2010年6月国家电网公司《关于我国电网发展若干重大问题研究》报告指出：“未来我国将形成大规模的‘西电东送’ 和‘北电南送’ 的电力流格局”，“2020年，全国跨区输送煤电2.49亿千瓦” ，“跨区煤电输送中由交流特高压远距离传输1.66亿千瓦。”由此提出，必须构建“三华”交流特高压电网(简称“三华电网”)。特高压远输煤电将造成巨额浪费，这一做法改变了我国一贯合理的“近输电、远输煤(5000大卡)”方针。对此投资庞大的工程，应按2010年7月15日中办国办通知要求落实的“三重一大”决策制度，事先充分听取有关专家的意见，坚持务实高效，保证决策的科学性和民主性。
一.远输煤电的能源浪费严重
我国长期以来对晋陕蒙等煤基地采取“近输电、远输煤(5000大卡以上)”方针，远输煤主要通过铁路运至北方港口, 再经海运到南方, 最节省能源。个别如蒙东产煤基地主要产褐煤，除近输电外，多余的则应通过直流完成远输电。
首先，西北煤基地大都缺水, 发电不得不采用厂用电和供电煤耗都过高的空冷发电机组。据中国煤矿规划研究院调查，全国13个煤炭基地，98个矿区已开发正开发和待开发的矿区，有70%矿区缺水，其中40%严重缺水。即使占用生活用水将北煤就地转电，也只能用“空冷”发电机组。“空冷”发电机组不仅效率低，而且在严重缺水时还得降低出力。
其次，长距离输电存在实际输电损耗，且距离越长，电力流越大，损耗也将按电流的平方增大。每回输送距离平均1500公里, 为降低环境干扰，就得选较大而昂贵的8×630导线。按实际输送能力为300万千瓦时, 线损为2.54%。若按国网的报告称可输送450万千瓦—500万千瓦, 则线损为3.8%—4.23%，同时还得加上送受端500/1000kV变压器约0.16%的损耗。其中部分煤电由直流输电输送1000公里～1500公里时损耗约为6%—8%。按我国长期经济有效的“近输电、远输煤(5000大卡以上)”方针，可在各个负荷中心都建设高效率的水冷发电机组, 近年都采用超超临界和超临界机组，不但大大降低供电煤耗和厂用电，还大力提高动态无功对负荷中心的支持, 特别是保证多馈入直流输电护的安全，又避免长距离输电的线损，还使全国二氧化硫总排放量大大减少，有的排放已达到燃气联合循环发电的水平。
